刘备跟诸葛亮说不要重用马稷是真的么?
马稷也算是诸葛亮的得意门生,不过在街亭之战马稷因为违抗诸葛亮的领命导致蜀军完败,所以诸葛亮为了稳定军心也只能斩掉马稷。不过这次战役马稷真的有错么?据说刘备生前跟诸葛亮说过不要重用马稷,从这个角度来看刘备看人方面还是要比诸葛亮强的,而且当时马稷对阵张郃兵力完全处于下风,大战略上已经失了先机,这点诸葛亮也是有责任的。 三国历史上关于诸葛亮的典故很多,比如三顾茅庐,火烧博望,六出祁山等等,而今天要说的是诸葛亮挥泪斩马谡。这是一个备受争议的故事,很多人都说马谡丢失街亭诸葛亮也有不可推卸的责任,因为刘备明明在临终前曾告诫诸葛亮不可重用马谡,但诸葛却没听刘备的,坚持让马谡驻守街亭,这才导致街亭丢失,事实真是这样的吗? 对于刘备的叮嘱,诸葛亮不可能不听,但是事实总是难以预料的,在刘备去世后的第二年,发生了一件事,正是这件事导致了诸葛亮对马谡的看法发生了改变。公元225年,诸葛亮为了维护国家的统一,率领蜀汉大军南征。在诸葛亮南征的过程中,遇到了一个人,孟获。 孟获是三国时期南中地区少数民族的首领,在诸葛亮征南方的过程中被诸葛亮擒获,就在诸葛亮打算将孟获斩杀的时候,马谡站了出来,他对诸葛亮说:“如果现在把孟获斩杀了,只会引起了南中人的不满,他们甚至会打着为首领报仇的旗号,大举进攻蜀汉,虽然蜀汉不惧,但也没有这么多的精力放在这方面,毕竟还有曹操和孙权在对蜀汉俯视耽耽,最好的办法是把他放了,如此一来,南中人势必会敬佩丞相的为人和谋略,他们就不会再举兵犯蜀了。” 不得不说马谡的这个分析十分的到位,诸葛亮一听,觉得很有道理,于是采用了马谡欲擒故纵的计策,将孟获放了,但孟获回去之后仍然继续起兵攻打诸葛亮,于是诸葛亮又将他抓住,然后再放回去。如此反复七次后,孟获才心服口服,起誓不会再起兵侵犯蜀国。事实上也确实如此,诸葛亮在世的时候,南中都一直和蜀汉井水不犯河水。 马谡的这一计策让诸葛亮彻底的解决了南中的问题,可以将所有的精力都集中在北伐上面。这件事情的发生让诸葛亮对马谡的看法大大改观。诸葛亮觉得马谡已经不是之前那个只会纸上谈兵的马谡,是只要稍加培养,的确是一个可用之才。 虽然此时诸葛亮仍然记得先帝刘备的临终嘱咐,但是诸葛亮也觉得所有事情并不是一成不变的,应该以一种发展的眼光来看到他人。而且抛开马谡喜欢夸夸其谈这点来说,马谡的确是一位有才能的人,而且此时蜀汉人才凋零,缺少可用之才。所以诸葛亮才会在第一次北伐的时候不顾众人的反对,坚持让马谡去驻守街亭这么重要的地方。 从诸葛亮的坚持中不难看出诸葛亮是有意提拔马谡,而且驻守街亭的一切军事部署诸葛亮都已经安排妥当,只要马谡按照诸葛亮的安排布兵的话,街亭是不会出任何的问题的。而且诸葛深知马谡的为人,为了防止意外的发生,派了陈平前去帮助马谡驻守街亭。 不得不说诸葛亮的这一切安排确实天衣无缝,可惜诸葛亮忽视一点,那就是是人心,不管你计谋再厉害,人心永远是最难揣测的。诸葛亮万万没想到马谡会违抗自己的命令。随意调动士兵的部署,导致军队的阵型混乱,以致于在遭到魏国进攻时毫无抵抗和力,士兵四散而逃,街亭就这样白白的送给了魏国。 街亭丢失后,蜀汉大军没有落脚之处,不得不回到汉中,诸葛亮的第一次北伐就这样失败了。其实从整件事的全过程来看,街亭丢失并不是诸葛亮的错,因为诸葛亮的一切安排可谓是滴水不漏,要怪就怪马谡此人不知好歹,不明白诸葛亮对自己的良苦用心,白白的葬送了大好的前程和性命。 |
- 上一篇
兵马俑是活人俑吗?古代真的有女兵马俑的存在吗?
兵马俑作为当时秦始皇的陪葬可以说非常的华丽了。但是这种根深蒂固的思想一时半会儿还真的就没办法全部改过来。绝对不会或者很少有人会浮现出女兵在战场上迎敌的场景。这就是一直以来大家发现不了秦始皇陵兵马俑中没有女兵马俑的原因。中国人觉得打仗应该是男人的事,女人就应该在家耕织带孩子才是正常的。古代印度和古代中国的文化和思想真的有很大的不同,更何况早在秦始皇兵马俑的时代之前就已经出现了妇好这样的女军事家。
- 下一篇
诸葛亮五次北伐为什么都没成功?他的军师才华有被夸大么?
刘备死后,整个蜀国就需要诸葛亮来主持大局了。而诸葛亮也知道留给自己的时间不多了,所以想恢复汉室只有北伐。但是在诸葛亮五次北伐几乎没有对魏国造成什么致命打击,感觉这个时候的蜀国已经在做最后的针扎了,可能诸葛亮也知道自己死后蜀国也坚持不了多长时间,诸葛亮生前坚持北伐,病逝于第五次北伐中,而诸葛亮的五次北伐,可是诸葛亮的五次北伐还是让魏国头痛不已,为什么非但没有损坏诸葛墓,还要保护诸葛亮墓呢?