司马懿为什么能够战胜诸葛亮 司马懿如果和诸葛亮打正面谁会赢
诸葛亮在不少网友心中都是神一样的人物,但是大家也要知道,三国的历史发展中诸葛亮还是没有成就大业,而关键人物司马懿,在里面也是狠强大的一个人,虽然没有采用证明交锋的策略,但是毕竟是胜利了,可如果这两个人正面刚又会怎么样呢? 蜀道之难,难于上青天。曲折狭窄的蜀道是联通川陕两地唯一的通道,是南北双方共享的天险。 由于北侧的秦岭比南侧的大巴山高,关中占据了地势较高的地利,不管是俯冲四川还是迎接来自四川的攻击都更有利一些。 从谋略来看,司马懿无论比战略角度还是战术角度都是不亚于诸葛亮的。战略角度来,司马懿在刘备刚刚平定益州时曾经建议过曹操一鼓作气直下益州,当时有此谋略见解的只有司马懿与刘晔两人。如果曹操果然能依其计,刘备、孙权两家只有荆州与扬州,断然不是曹操的对手,天下统一指日可待。 正是意识到了蜀道在武都地震之后的变化,司马懿才会选择使用拖延战术。与其说他是在等待诸葛亮肉身的消亡,不如说是在等待蜀道消耗蜀军的补给和锐气。即使孔明活到第六次、第七次北伐,蜀军照样还得断粮败退。我下不过你但是我可以耗死你,蜀道可抵十万大军。 诸葛亮与司马懿可谓棋逢对手。在彼此实力相当的情况下想要有胜算,就只能看谁占的资源多了——而在这一层,诸葛亮毫无疑问占了下峰。蜀汉无论是将、相、兵,其质量与数量均不如曹魏,农业、经济、土地、人口也较魏有较大的差距,所以诸葛亮与司马懿的战争从一开始就不在同一个起跑线上:司马懿遥遥领先,而诸葛亮一直强撑着想要破局,其中的难度可想而知。不过两者相比,诸葛亮“软件”上的优势比起司马懿“硬件”上的优势还是相差太远了,诸葛亮怕司马懿,怕的其实是司马懿有一手好牌,如果换成司马懿治蜀北伐,诸葛亮坐守陇西,司马懿想要破局也是非常难的。 诸葛亮不怕司马懿,司马懿只有让蜀国活着自己才能活。 |
- 上一篇
古代的秀才相当于现在什么学历?
而且当时社会的上的一些考试制度放在现在这个社会那只怕是没有人能考得上了,话说好像本科生在秀才面前就是半个文盲了,我们可以用现在的文科类大学生和学者来进行比较。这种制度能够让全国的人才通过科举考试而脱颖而出。一个人要想考上进士甚至是状元,考上了就叫生员,类似于我们现在的高考之前的会考。考不上的叫做童生。秀才成为官员的预备队了。秀才的年度考核。不是说你考上秀才就能参加上一级的考试了,
- 下一篇
为什么完美将军赵云会被魏延后来居上?
说到赵云小编相信很多人都是知道的,关于赵云最后的死也是有不少的人议论纷纷,为什么堪称完美将军的赵云会被魏延后来居上呢?即无法跟关羽、张飞等的作用和地位相比,出人意料的舍掉呼声最高的张飞,选定魏延为汉中太守,先看一下魏延在听闻自己担任汉中太守后的表现。要是曹操那小子敢起举国之兵进犯汉中,张飞别看在《三国演义》中一嗓子能喝退曹操百万兵,为何要放弃魏延制定的汉中方略,