假如岳飞不死,是否有实力歼灭金国?
话说这个岳飞啊是真的悲情英雄,很多人说如果他不死,金国又算什么呢?一定是能把金国打败的,但是又有人说了,其实不管岳飞死不死,这个金国是打不下来的,也就是说岳飞的实力不足以直接打败金国,那么这个说法到底对不对呢?下面我们一起分析看看,假如岳飞不死,是否很的有实力歼灭金国了! ![]() 讲直白一点,也是尊重实际,如果高宗不杀岳飞,南宋活不过三年,岳飞如果不目中无人也不至被杀。如果不是秦桧,南宋百姓没有70年平安生活。 后人颂扬岳飞,打击秦桧是一个民族的特定文化造成的,主战者未必真英雄,主和者未必不豪杰。 ![]() 国人都敬佩英雄,然主战者不考虑国情,希望在战争中获取一定的政治资本,多数(不是全部)武将是有这种私心的。 主和者给人的印象是贪生怕死,软弱无能,如果无能他怎么做到宰相的位置。宰相是要为全国民众利益服务的人,他考虑的问题一定是大局,多方位考虑是战是和比武将考虑的要多和广。 国人只崇拜战死沙场的英雄,不会颂扬真正为国作出实质贡献的主和者。假若南宋再成活下来200年或者复国,试问历史将怎样定位秦桧? ![]() 再问,大众你是选三年的战乱灭亡还是选70年的安定生活? 清朝肓目自大,被主战者左右,慈喜也是主战人,最后被八国联军和后来的甲午战争所摧残,如果和平谈判将是另一番天地。 |
- 上一篇
司马迁为什么说匈奴是夏朝后裔?
匈奴人的来历到底是什么,恐怕没有人能说的很清楚,《史记》有记载匈奴是夏朝人的后裔,然而毕竟司马迁的年代距离夏朝已经很遥远了,有一千多年的时间,他又是从哪里得知,匈奴人就是夏朝后羿这件事情的呢?况且夏朝时期的历史本身就比较,模糊,很难找到一些确切的历史资料,那司马迁为何又这样肯定匈奴和夏朝的关系呢?司马迁在《史记
- 下一篇
曹操墓外面真的有关羽画像吗?真实情况究竟如何?
虽然说曹操和关羽之间,在小说里面一直都是曹操敬佩关羽,但关羽心中始终忠于刘备,曹操墓里面真的有关羽画像吗?倒是曹操的谋士程昱有口述,说关羽、张飞这哥俩有,演义里说刘备哥,《三国志》给刘备哥的素描也是这个模样,将关公描述成白脸虎须的形象,《三国志》里引用了吕蒙形容关羽的一句话“如今最早能见的是金朝人画的《关羽擒将图》,三国时候其实有人给关羽画过像。曹丕请人在曹操陵墓外面画了关羽水淹七军的场面,