项羽究竟有没有烧毁阿房宫?
阿房宫被称为天下第一宫,也属于秦始皇的四大工程之一。实际上,阿房宫总面积达到15平方公里,光是看到这个数字就已经被震惊到了。不过如今我们已经再也没机会看到阿房宫原本的样子,因为在秦朝灭亡后阿房宫也跟着一起被焚烧了。历史上总认为阿房宫是项羽烧毁的,不过根据考古学家的推论,项羽应该只是烧毁了咸阳宫,因为在咸阳宫的遗址发现了很多烧过的痕迹,阿房宫遗址中只有数片烧过的土块,那阿房宫究竟是怎么被毁掉的呢? 项羽的形象在一些人眼里光明正大,顶天立地,司马迁在《史记》中还将项羽的传记列入《十二本纪》。但是项羽在历史上实在可以称得上是劣迹斑斑,屠城杀降;烹煮谋士;用家眷要挟刘邦;杀害楚怀王等等。由于杜牧的《阿房宫赋》,他还要背上一口大黑锅——焚烧阿房宫。 《阿房宫赋》先是描述出一个富丽堂皇、气势恢宏的宫殿形象,紧接着就是“戍卒叫,函谷举;楚人一炬,可怜焦土。”所有辉煌都化作飞灰。《阿房宫赋》在劝诫封建统治者不要穷奢极侈的同时,也更加重人们心中项羽残暴的印象。 虽然项羽在后世的风评原本就不怎么好,不差这一件事,但是历史应该尊重客观事实,所以还是有必要澄清一下。项羽烧阿房宫已经传了上千年,但是实际上,阿房宫的工程太大,以至于到秦三世的时候都没有修完。换句话说,阿房宫就是一个烂尾楼,而且整个工程才开了一个头,项羽要烧的话只能去烧空气。 现代的考古发现也证明了这一点。如果阿房宫真的像《阿房宫赋》中那样全部被烧毁,那势必会留下大量的红烧土,可能还伴随着大量的草木灰。但是在阿房宫的旧址中,专家只找到少量红烧土。这个考古发现足以证明,阿房宫虽然经受战火的摧残,但是并没有遭受有计划的大规模的焚烧行动。 有些人会以为这是太史公的误笔,但是实际上《史记》中也清清楚楚地记载,项羽没有烧阿房宫,与考古发现相符。先看《史记·秦始皇本纪》的记载:“先作前殿阿房…阿房宫未成…”到了秦二世胡亥的时候,仍然在修建阿房宫:“复作阿房宫…” 而在重修阿房宫的三个月后,轰轰烈烈的“大泽乡起义”爆发,之后各种起义接踵而至。秦朝忙得焦头烂额、捉襟见肘,自然也无法再耗费大量人力物力在未完成的阿房宫上。 项羽在攻入咸阳以后,确实烧了秦国的宫殿,大火整整烧了三个月不熄灭。这个宫殿是咸阳宫。因为考古发现,咸阳宫的旧址中倒是有大量的红烧土。在《史记·项羽本纪》中对此事这样记载:“烧秦宫室,火三月不灭。”杜牧在读《史记》时可能因为这句话,下意识地认为“秦宫室”中有阿房宫,但是没有注意到《史记·秦始皇本纪》中的记载。 |
- 上一篇
欧洲各国靠什么战胜了维京海盗
北方游牧民族一直都对各朝代产生了不同程度的影响,不过西方古代也饱受维京海盗的困扰,其实这就跟我们统一北方游牧民族有些相似之处。中国古代长期与游牧民族战争,中国北方的游牧民族则是马背生活,历史上游牧民族和中原民族也有过几次大融合。北方游牧民族也通常是奴隶制社会,北欧逐渐出现独立的国家和国王,国家不论在军事上还是经济上都有能力抵抗维京人的入侵之后,北方游牧民族的繁荣往往跟中原民族的衰落有关,
- 下一篇
古罗马建筑的文化,罗马柱式详解
把天然石材柱子及柱式的广泛的应用起来。但是真正把西方石材柱式发扬广大的集大成者,他们继承了古希腊的柱式,古罗马时代的建筑艺术相比古希腊要更丰富多彩,他们在古希腊三大柱式(希腊多立克柱式、爱奥尼克柱式和科林斯柱式)的基础上又创立了两种新柱式:而且他们并制定出了柱式的比例关系,