历史上清朝康熙皇帝和明朝朱元璋相比那个更厉害?
最近有不少的人在问小编历史上的清朝康熙皇帝和明朝的朱元璋到底哪个更厉害?其实,说到这两个人小编觉得都是当时朝代上叱咤风云的人物,康熙皇帝在位的时候,清朝正是处在高速发展的时期,清朝的整体局面都是非常的强大。而朱元璋则是明朝的开国皇帝,当时的朱元璋在位期间做出的贡献还是非常多的,不过,小编觉得朱元璋和康熙皇帝两个人是完全不一样的性格和特点,所以造就的事情也是不一样的,我们今天就一起来看看历史上清朝康熙皇帝和明朝朱元璋相比那个更厉害? 这个问题也是公说公有理婆说婆有理的。 如果要说最开始的贡献,那肯定是朱元璋了,俗话说万事开头难,朱元璋作为开国皇帝,肯定承受着比康熙皇帝要多的责任。不够,朱元璋也是有名的农民皇帝,因为朱元璋的身世是非常的贫寒和疾苦。不过,朱元璋能够克服这么多的苦难,能够最后统治国家,当上皇帝其实就是朱元璋的一种能力和地位的体现,其实,小编觉得正式因为朱元璋年轻小时候的经历,所以才有了朱元璋下定决心消灭元朝的想法。 再说如果说对当时朝廷对国家的贡献,朱元璋还是要比康熙做的多。当时的朱元璋放弃了丞相制度,开辟了内阁制,跪受笔录也是朱元璋时期开始流行的。朱元璋还规定了考试的内容,命令当时的八股文为考试的主要文体,科举考试也是更加的规范化,最后说朱元璋对经济的影响,典型的就是重农抑商了,朱元璋当时放弃了元朝的重视商业的做法。 其实,总而言之,小编觉得朱元璋对于明朝的发展还是有很大的贡献的,不仅仅是对明朝,对后面的清朝也是起到了很大的推动作用。 |
- 上一篇
"烽火戏诸侯"是真实的吗?司马迁的记录也不一定真实
人们会把西周灭亡的罪责归到荒乱可笑的周幽王身上。风流天子周幽王把诸侯们当做快递小哥一般戏耍,故事本身有一定的史实背景——周王威信大跌、失信于诸侯。那么在太史公之前有没有关于幽王戏弄诸侯的文献记载呢。幽王戏诸侯的故事还见诸战国末期的《吕氏春秋》!更无考古发现证明西周时代的关中地区有过烽燧,司马迁有可能在叙述西周末年戎狄入侵的历史时“但西周的王畿实际上接近帝国版图的西部、靠近周后期的劲敌戎狄,
- 下一篇
韩非为什么斗不过李斯?
李斯后来不断向秦始皇谏言谏策,而韩非身为韩国公子,后来韩非来到秦国,韩非却还是没能斗得过李斯,这件事肯定是在李斯心里埋下一个种子的。对于李斯因为嫉妒陷害韩非这件事情,李斯压根儿就没帮忙,李斯却什么都没说。秦始皇一拍桌子说这个人是个人才,但是我估摸着等韩非真正到了秦国以后,我想韩飞跟秦始皇之间搭不上话,秦始皇曾经在进攻韩国这个问题上展开过大的讨论。秦始皇认为拿下韩国就必须得快,