为什么汉族政权在唐朝以后就不开疆拓土了?
说到唐朝还真的是可以说是我们汉族历史上很辉煌的年代了,各种中外交流,各种文化繁荣,但是这个朝代一过我们是不是就发现了很多问题是比较的难以启齿的,其实这和当时的人的思想有关吗?话说在汉族政权在唐朝以后就不搞什么开疆拓土了,那么这到底是为什么?是汉人没有了雄心壮志还是有其他的原因呢?下面我们就着这个问题一起揭秘分析看看吧! 应该说,两汉的尚武精神是最强烈的,‘’有犯明汉者。虽远必诛‘’,隋唐两代也有李贺的,‘’请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯‘’。都是热血男儿,外向,奔放,积极向上的。而自两宋开始华夏进入内敛,保守,含蓄。这其实就是儒家思想彻底统治的结果,渐渐固化了思维的结果。再加上,两宋的崇文抑武将华夏的尚武精神完全泯灭。 而自安史之乱以后,华夏的封建文明已经开始走下坡路。汉唐之前,国家是守外虚虚内。积极进取,国家和武将以开疆拓土为己任。当做是名留青史的事情。而自安史之乱以后,尤其是两宋开始,守内而虚外成为国家对歪政策的主流,岁币,纳贡成为不兴兵戈的目的,守疆拓土为武将者不在是国家都主流意识。而为文官,当状元才是国家形态的意识。这不能不说是华夏的一大遗憾。 在就是汉唐以军功为宰相。两宋以文官入宰辅。自两宋开始以后就是为了巩固皇权。防止武将造反篡位。而两宋之前,篡位,造反,称王称帝比比皆是。五代十国就是证明。从一个侧面也说明了华夏尚武精神的存在。而自两宋开始就在也没有篡位和造反的了。固然说明了儒家君臣父子之说深入人心,也说明了尚武精神和的缺乏与丧失。 正因为如此,导致了血性男儿的缺失。没有了尚武精神才让两宋皆亡于外族。明朝虽然最初文武并重。不乏尚武精神。但土木堡之变以后。文官集团完全掌控朝局,以文制武也成为了大明的国策,再加上八股文作为选拔官员的准则。使得华夏尚武精神没有恢复而是彻底失去。也才使得满清兴起。明朝也是亡于外族之手。 儒家思想的确立,安史之乱以后华夏整体实力的退步。北方国家性质部族的发达。保守内敛思想的兴盛都使得华夏开拓精神的丧失的罪魁祸首。 |
- 上一篇
玄武门之变能不能说成是唐太宗李世民的污点?
但是有的人说了其实玄武门之变好像就是因为唐太宗李世民的失误,唐宗宋祖中的唐太宗李世民就经常被人拿玄武门说事。是不是就应该成为李世民的污点呢”来看一下李世民的权势,封官李世民为尚书令,李世民掌握着大唐王朝的绝对权力机构。特许开府置官李世民剿灭王世充后。当时的太子李建成都没有自置官属的优厚待遇!李世民至少在名义已经等同于诸侯国之主了。使得李世民几乎掌握了大唐的所有名将。掌握了唐王朝的绝对兵权,
- 下一篇
历史上两军对垒,真的会让武将先单挑吗?
我们在《三国演义》中经常看到这样一个场景,双方大将在阵前单挑,随后便获得了战争的胜利。小时候看了还觉得武将何等英勇,长大后才发现战争真的有那么简单么,两军交战为什么不直接动手?对战局的影响真的有那么大吗?首先古代是存在单挑的,不过现实跟《三国演义》中差距是很大的,演义小说里武将单挑戏份都很足,历史上的武将单挑,往往不过数合便分胜负。什么青龙偃月刀、丈八点钢矛等长兵器都比不上弓箭等投射类武器管用,