古代皇帝碰上奸臣为什么不马上除掉?
可能一般开国皇帝身边的人是最团结的,一般很少会有老鼠屎出来,但是一个朝代平稳的度过前期,那朝中的奸臣也就慢慢冒出头来了。不过有些皇帝发现奸臣后也不会立马把他除掉,主要还是看他有没有能力,如果能力高就需要利用他的能力来制衡一些人,所以对奸臣做的事也就睁一只眼闭一只眼了。如果行为太过分,危及到国家安危还有皇帝位置的话,估计小命就难保了。但是历史上皇帝想要把奸臣铲除,貌似也不是一件容易事。 古代的皇帝很想除掉奸臣,为何总是除不掉?如果不是大忠大奸,其实大臣的忠奸是很难分辨的。皇帝日理万机,遇到事情经常会询问自己身边的大臣是何意见。忠臣的意见说不定会导致亡国,奸臣也可能会想出让国家发展更好的主意。 哪怕是到现在,你去看史书,对一个人的评价也会有好有坏,你不能片面的从某一些事情就去判断这个人是奸臣,那个人是忠臣。所以不能武断地说分不清忠奸的皇帝就是昏君。有的时候,皇帝身边的大臣是不能有自己的意见的。有句话叫:伴君如伴虎。皇帝表面上问你对这件事情的看法,其实他早就有了主意,只不过需要通过别人的嘴把他的想法表达出来,这样才能更合乎情理,对自己处理事情有利。 很多皇帝身边的人为了保命,都会选皇帝喜欢的话听,你说他这个时候说出来的东西、给出的意见到底对谁有好处,能分得清这个人是忠臣还是奸臣吗?皇帝处于万人之上的地位,每天用上帝视角观察他的那些下属,很多事情他其实心里都明白的,哪个人是好人,哪个人是坏人。 可是真的遇到特别大的奸臣,为什么皇帝还不“消灭”了他呢?这就和咱们为人处世需要和别人有关系网是一样的。那些奸臣是皇帝的人脉之一,奸臣有着巨大的错综复杂的关系网。古代的皇帝也很想除掉这样的奸臣,可是牵一发而动全身,作为皇帝不光要想到眼前,还要想到长远,因为总是除不掉这些人。你把一个奸臣废掉了,那和他有利益关系的是不是也得铲除?那需要除掉的人就太多了,对整个朝廷和经济来说就会引起一场不小的动荡。作为皇帝也需要为国家的安定做考虑。 |
- 上一篇
刘备一生中错过的最厉害的四大猛将是哪四位?
说到刘备其实大家都知道这个人也的的确确是很厉害的,那么刘备一生中其实也有多次看走眼的时候,仅仅那时刘备并未看出太史慈能力不俗:试想其时刘备若能对他像对赵云般器重“2、张辽刘备及关羽都对张辽都很是敬佩”试想刘备若能把其当成与关、张一类的朋友。到曹操收伏吕布时,曹操定不会杀张辽,张辽还能不归顺刘备吗,若刘备能放下对他射杀庞统的怨恨,便如张飞义释严颜通常,想一定张任一定甘愿归顺,
- 下一篇
五虎上将中,为什么只有赵云死时诸葛亮才痛哭流涕?
话说五虎上将之中关张、马超、黄忠去世的时候。唯独赵云去世的时候,难道孔明独爱赵云?诸葛亮哀痛万分,五虎上将之中的关羽、张飞、马超和黄忠去世时,诸葛亮跌足而哭,可见诸葛亮对赵云的情感比之五虎上将的前四位更为深刻,让诸葛亮对赵云的情感,在刘备建立蜀汉政权时留下的虎将,赵云是与诸葛亮同一时代留下的为数不多的将领,当年在刘备创业之初就追随而来的将领几乎没有了,在最初跟随刘备的诸位将领中,