庞统献上中下三策取西川,为何刘备只取中策而不取上策呢?
三国时期,水镜先生对刘备说过一句话:“卧龙凤雏二者得一可安天下!”后来刘备也确实得到这两位三国的顶级谋士,此二人对他后来蜀国的发展有着至关重要的帮助。作为能与“卧龙”诸葛亮齐名的谋士,“凤雏”庞统谋略的水平不在诸葛亮之下。刘备攻取西川的时候,庞统就献上了上中下三策,最后刘备选择了中策,果然将整个西川收入囊中。看到这里我们不禁有些疑问,刘备当时为何只取中策而不取上策呢? 庞统当时献上了上中下三策。上策是立刻挑选精兵强将,星夜奔往成都,奇袭之下,刘璋必没有防备,可以一举攻下成都;中策是假装要回荆州,引出手握精兵的杨怀、高沛来相送,他们送行肯定不会带着所有兵士,只会带着少量轻骑前来,借此机会可以一举将他们拿下,然后便可以进军成都;下策是退回白帝城,以荆州为依托,慢慢图谋益州。 最终刘备选择了中策,一举斩杀了杨怀、高沛,然后拿下了成都。 那么刘备为何不选择上策呢?我们先来分析一下当时的情况,和这几个计策的方针。 上策是险策,虽然是三策中最为直接且高效的方法,可以最快的夺取成都,但是刘备却是一个谨慎保守的人,白手起家的刘备,深深了解创业的艰难,因此他不得不谨慎小心的走每一步棋。 中策耗时更多,却更为保险。虽然中策夺取西川必然比上策要花费更多时间,但是却更稳妥,对于当时的刘备,明显中策更合他的意。 并且刘备当时初到西川,如果贸然夺取了成都,当地的人会不会心有反感,甚至引起民变?从全局的战略考虑,刘备想要的是一个人心所向的益州,而不是一个貌合神离的益州。 中策相对于上策时间上的劣势这是对刘备来说反而是他需要的,因为刘备最为看重的就是民心。就想刘备攻取西川用了四年,这四年里他可不是只顾着攻城略地,他更注重的是夺下城池之后的安民政策,战后的重建和税赋的调整,使得刘备深受益州百姓的爱戴。在这四年里,刘备的仁德之名为整个西川所熟知,因此不管刘备打倒哪里,都有民众夹道欢迎。 可以看出刘备夺得的是一个人心所向的益州,因此刘备才选择了中策而非上策。 |
- 上一篇
中国历朝历代的开国皇帝中谁的军事能力最强?
中国古代朝代更替是很频繁的,每当有新政权的产生,必然伴随着旧政权的衰落,今天我们就来说说开国皇帝的那些事。说起开国皇帝,大家印象中肯定都是文治武功皆属一流的大人物,毕竟要创建一个新的王朝,自己没两把刷子肯定是不行的,那么中国历朝历代的开国皇帝中谁的军事能力最强呢?如果将中国主要封建王朝的开国皇帝,进行军事能力上的比较,我认为朱元璋是最强的。之前有人按照关键战役中,来衡量开国皇帝军事能力的强弱。
- 下一篇
慈禧在皇宫的休闲生活是怎样的?有哪些娱乐设施?
我们今天一起来说说清朝时期的历史,清朝是一个非常有趣的朝代,同时也是验证了落后就要挨打的一个朝代,当时的清朝还是非常的发达的,那就是因为当时清朝实行的闭关锁国政策导致当时的综合国力的减弱,老百姓是变得越来越腐朽,愚昧的思想充斥着当时的人们。我们一起来看看晚清时期的慈禧太后,当时的慈禧太后在皇宫的休闲生活是怎样的?当时的慈禧太后非常的奢靡,历史上晚清时期当时社会情况是内忧外患的局面,