为什么诸葛亮越来越受后人质疑?
说到诸葛亮很多网友应该知道这个人被三国演义反正是吹得不要不要的,被誉为是天下第一智了,但是很多网友也表示了这个诸葛亮其实也有被夸大的嫌疑的,所以越来越多的人就开始质疑诸葛亮了,那么这到底是为什么呢?下面就跟随小编一起来揭秘看看吧! 每个中国人一开始了解诸葛亮都是通过《三国演义》。大家一看:诸葛亮太牛了,明阴阳懂八卦,晓奇门知遁甲,烧新野,借东风,气周郎,擒孟获,死了都能吓退司马懿。鲁迅不是说嘛,《三国演义》状诸葛之多智而近妖。 在这个阶段,人们对诸葛亮的认识是神。 长大一点,一部分人会去看《三国志》。很多人一看,原来陈寿对诸葛亮的评价不高嘛,陈寿说他“应变将略,非其所长”。于是他们感觉自己被罗贯中骗了,开始质疑诸葛亮,认为诸葛亮没什么了不起。 诸葛亮到底怎么样?我们可以看看晋人的评价。 诸葛武侯与宣王在渭滨,将战,宣王戎服莅事;使人观武侯,乘素舆,著葛巾,持白羽扇,指麾三军,众军皆随其进止。宣王闻而叹曰:可谓名士矣! 宣王就是司马懿,把诸葛亮赞为名士。魏晋时代对名士是非常推崇的。 司马炎:朕闻卿之言,晓诸葛亮之能也!今天下已定,朕立武侯伺,乃为祭其忠贞。 善哉!使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎! 司马炎对他爷爷的死对头——诸葛亮的品德才能都赞不绝口,还立祠祭祀。 世说新语:郗司空拜北府,王黄门诣郗门拜,云:「应变将略,非其所长。」骤咏之不已。郗仓谓嘉宾曰:「公今日拜,子猷言语殊不逊,深不可容!」嘉宾曰:「此是陈寿作诸葛评,人以汝家比武侯,复何所言?」 “应变将略,非其所长”本不是好话,但因为是陈寿对诸葛亮的评语,所以也成了好话,因为得到这评价的人仿佛与诸葛亮并列了。 以上三条都是晋人对诸葛亮的看法。我认为是比较客观的。 一个人,如果连他的对手都赞许、仰慕他,必然是一个很厉害的人。 |
- 上一篇
汉献帝刘协会如何看待刘备称帝这件事?
说到汉献帝很多网友都知道其实真的是好悲剧了,但是其实汉献帝也不傻啊,汉献帝刘协又是怎么想的呢?汉献帝应该是汉朝历史上最悲催的一个皇帝了。见到少帝车驾时不行君臣之礼,少帝懦弱不敢言语,直接勒马当众斥责董卓,立陈留王刘协为汉帝,对献帝更是嗤之以鼻,献帝听闻曹操是治世之能臣,汉献帝又落到曹操手里,献帝遇到了他的皇叔——刘备,献帝也十分欣赏刘备,之后还给董承一封衣带诏,但却还给献帝几分薄面,
- 下一篇
诸葛亮北伐看出魏延反骨是真的么?
诸葛亮一生有太多传奇的事情,但是在最后北伐时刻诸葛亮好像就没那么神了。诸葛亮的五次被罚多多少少都有些失误,第一次北伐诸葛亮用错马稷,当时蜀国整个国家的命运都交到诸葛亮一人手里,诸葛亮看出魏延有反骨,诸葛亮初次见到魏延时,就让人将魏延拉出去斩了,由此诸葛亮认为他以后必反,是诸葛亮杀魏延的主要理由,刘备却认为魏延是个难得的人才,如果魏延不够忠心或没有水平,封五虎大将没有魏延?诸葛亮对魏延非常偏见,